فیلم هندی Ghost in the Shell 2017

من این بررسی را به عنوان کسی که انیمه اصلی را ندیده نوشته‌ام. همچنین انتقادهای زیادی به سفید کردن چهره‌ها در این فیلم داشته‌ام. با این حال، با تمایل به دادن شانس به آن، به تماشای "Ghost in the Shell" رفتم. این فیلم، خوب... یک پوسته زیبا است. تصاویر واقعاً چشمگیر بودند. صحنه‌های اکشن به طرز زیبایی با جلوه‌های ویژه ترکیب شده بودند. اما تنها چیزی...

من این بررسی را به عنوان کسی که انیمه اصلی را ندیده نوشته‌ام. همچنین انتقادهای زیادی به سفید کردن چهره‌ها در این فیلم داشته‌ام. با این حال، با تمایل به دادن شانس به آن، به تماشای "Ghost in the Shell" رفتم. این فیلم، خوب... یک پوسته زیبا است. تصاویر واقعاً چشمگیر بودند. صحنه‌های اکشن به طرز زیبایی با جلوه‌های ویژه ترکیب شده بودند. اما تنها چیزی که فیلم ارائه می‌دهد، همین است. اگر جلوه‌های بصری را حذف کنید، با یک فیلم اکشن معمولی مواجه خواهید شد. بازیگری خوب بود. اما واقعاً، بازیگران اصلی هیچ چیزی برای ارائه نداشتند. اسکارلت جوهانسون و بقیه بازیگران، کار خود را به خوبی انجام دادند. اگر به دنبال سرگرمی بی‌فکر اما خیره‌کننده هستید، این فیلم را تماشا کنید. من سه روز پیش "Ghost in the Shell" را در سینما تماشا کردم و از قبل درباره جنجال‌هایی که در شش ماه گذشته این فیلم را احاطه کرده بود، مطلع بودم. فیلم‌های علمی تخیلی احتمالاً ژانر مورد علاقه من هستند و من همچنین از بیشتر فیلم‌های اسکارلت در ۸-۹ سال گذشته لذت برده‌ام، بنابراین این دو عامل برای من مثبت بود. در مورد بحث سفید کردن چهره‌ها، فکر می‌کنم که این موضوع به شدت بزرگنمایی شده است. برای کسانی که ممکن است نگران باشند که یک بازیگر قفقازی در نقشی که باید به یک بازیگر آسیایی تعلق می‌گرفت، بازی کند، لطفاً این موضوع را بی‌اهمیت در نظر بگیرید و به تماشای فیلم بروید. شخصیت او قرار است شبیه قفقازی باشد. این در منبع اصلی نیز همین‌طور بود و حتی خالق آن انیمه هم در مصاحبه‌ها این موضوع را تأیید کرده است. حالا، آیا فیلم خوب است؟ به نظر من بله. بله، خوب بود. فوق‌العاده نبود، اما در هر صورت سرگرم‌کننده بود. تعداد زیادی از افراد به خاطر تغییرات داستان امتیاز ۱ از ۱۰ به فیلم داده‌اند. لطفاً به آن‌ها توجه نکنید و خودتان فیلم را تماشا کنید، حتی اگر از طرفداران انیمه هستید و می‌توانید با ذهنی باز نگاه کنید. فکر می‌کنم شاید من توانستم به‌طور عینی‌تر قضاوت کنم زیرا هیچ دانشی درباره داستان انیمه نداشتم، اما اگر هیچ چیز دیگری نباشد، فیلم واقعاً من را به تماشای انیمه‌های قدیمی‌تر ترغیب کرد تا مقایسه کنم. بازیگری - ۷.۵ از ۱۰ - از آنجا که اسکارلت جوهانسون تنها نام بزرگ فیلم است، باید بگویم که او کار خوبی انجام داد. در هیچ نقطه‌ای از فیلم نمی‌توانستم بگویم که او در آنجا جایی ندارد. او نقش سایبورگی را بازی کرد که در دنیای انسانی احساس تعلق ندارد و این کار را به خوبی انجام داد. به نظر من، بازیگران به اندازه کافی متنوع هستند، هرچند برخی از آن‌ها زمان صفحه کمی دارند. تصاویر - ۹ از ۱۰ - اگر یک نکته باشد که اکثر منتقدان و بینندگان در رابطه با این فیلم هم‌نظر هستند، آن نکته قطعاً تصاویر است. فیلم هم از نظر بصری و هم از نظر احساسی فوق‌العاده به نظر می‌رسد و شهر آینده‌نگر شبیه ترکیبی از "Blade Runner" و "TRON" است. ترکیب CGI و جلوه‌های عملی به طرز ارگانیکی به نظر می‌رسد و تم‌های قدرتمند فیلم درباره خودافزایی بیش از حد و فناوری، به خوبی بصری نمایان شده‌اند. موسیقی متن - ۸ از ۱۰ - گاهی بسیار ملایم، گاهی تقریباً در حال فشار به بیننده، موسیقی متن در برخی لحظات بین خوب و بسیار خوب متغیر بود. این موسیقی متن فیلم را نساخت، اما به نظر من به آن کمک کرد. داستان - ۷ از ۱۰ - در اینجا است که نقاط قوت فیلم کمی کم می‌شود. بسیاری از افراد احتمالاً نمره بسیار پایین‌تری به آن می‌دهند، با نمرات ۵ یا ۴ اگر بخواهند عینی باشند. بله، داستان نسبتاً قابل پیش‌بینی است و این که فیلم فقط حدود ۱۰۰ دقیقه طول دارد، به آن کمکی نمی‌کند. احتمالاً اینجا جایی است که بیشتر نفرت‌های مشروع نسبت به این فیلم ناشی می‌شود. خالقان داستانی را که عمق و بینش فلسفی بیشتری داشت، به یک داستان سایبورگ معمولی تبدیل کردند که با یک شرکت شرور در حال انجام کارهای مشکوک است. شخصیت منفی نیز بسیار کلیشه‌ای است و تقریباً هیچ عمق و ابعادی ندارد. با این حال، فکر می‌کنم که در مورد تم‌ها و روایت خاص این فیلم، یک شخصیت منفی ضعیف به آن آسیب نمی‌زند زیرا بیشتر درباره از دست دادن/به دست آوردن انسانیت از طریق فناوری است تا هر شخصیت بدی که بخواهد به شما آسیب برساند. نویسندگی/دیالوگ - ۶ از ۱۰ - به‌طور قطع ضعیف‌ترین جنبه فیلم. واقعاً معتقدم اگر دیالوگ‌های معنادارتر و تعاملات شخصیت‌های بیشتری به این فیلم اضافه می‌شد، می‌توانست به راحتی ۱ یا ۲ امتیاز بالاتر از هر سیستم امتیازدهی باشد. در حال حاضر، دیالوگ‌ها سطحی و نسبتاً معمولی هستند و تقریباً نیمی از طول فیلم را در بر می‌گیرند. برخی از تعاملات خوب اینجا و آنجا وجود دارد و خوشبختانه همین کافی است تا روح تم مرکزی فیلم یعنی بقای روح‌های انسانی در بدن‌های ماشینی حفظ شود، اما به اندازه کافی نیست تا "Ghost in the Shell" عمق مورد نیازش را از منبع اصلی بگیرد. در کل - من به این فیلم ۳.۵ از ۵ ستاره دادم، عمدتاً به این دلیل که نمی‌توانستم به آن ۷.۵ از ۱۰ بدهم که برای من مناسب‌تر به نظر می‌رسید. توصیه من این است که به حرف‌های مربوط به سفید کردن چهره‌ها گوش ندهید، زیرا این دقیقاً چیزی است که هست: nonsense. همچنین به افرادی که این فیلم را ۱ از ۱۰ می‌دهند یا آن را بد می‌نامند، گوش ندهید زیرا این افراد نباید به هیچ چیزی امتیاز دهند. این یک فیلم قابل قبول است، با تصاویر عالی و تمی که ممکن است شما را برای چند روز پس از دیدنش به فکر وا دارد. بازیگری خوب است، با عملکردی بالاتر از حد متوسط از اسکارلت و یک موسیقی متن خوب که ممکن است گاهی به نقاط درست برخورد کند. تنها جنبه‌های منفی، همان‌طور که اشاره کردم، مدت زمان نسبتاً کوتاه فیلم و دیالوگ/نویسندگی ضعیف است که مانع از این می‌شود که واقعاً عالی باشد. می‌دانم که نباید عاشقش می‌شدم، اما به طرز تصادفی عاشقش شدم. امتیاز نهایی: ★★★½ - به شدت توصیه می‌کنم که وقتی برای آن بگذارید.