فیلم Churchill 2017

من در درک اینکه چرا نظرات درباره این فیلم بیوگرافی از چرچیل اینقدر متضاد است، به مشکل برخورده‌ام. به‌طور قطع چرچیل پیش از هر دو جنگ جهانی تاریخچه‌ای به‌عنوان یک امپریالیست واقعی داشت؛ و خواه بپذیریم یا نه، این نگرش‌ها و الگوهای رفتاری (نوشیدن، دل‌خوری، خودپسندی، سخنرانی‌های پرشور و غیره) همگی در شکل‌گیری شخصیتی که برای بقای بریتانیا از اواخر سال 1940 حیاتی بود، نقش...

من در درک اینکه چرا نظرات درباره این فیلم بیوگرافی از چرچیل اینقدر متضاد است، به مشکل برخورده‌ام. به‌طور قطع چرچیل پیش از هر دو جنگ جهانی تاریخچه‌ای به‌عنوان یک امپریالیست واقعی داشت؛ و خواه بپذیریم یا نه، این نگرش‌ها و الگوهای رفتاری (نوشیدن، دل‌خوری، خودپسندی، سخنرانی‌های پرشور و غیره) همگی در شکل‌گیری شخصیتی که برای بقای بریتانیا از اواخر سال 1940 حیاتی بود، نقش داشتند. این تصویرسازی، هرچند که تا حدی تئاتری است، کاهش نفوذ او را در زمانی که روند جنگ به نفع متفقین تغییر کرد، به تصویر می‌کشد، درست مانند اینکه نفوذ بریتانیا به‌عنوان یک قدرت جهانی نیز در حال افول بود. این یک درام است و نه یک درس تاریخ - با تلاش‌های خوب از میراندا ریچاردسون و ریچارد دردن (به‌عنوان ژنرال صبور یان اسماتس). توصیف او و شخصیت پرچالش اما دینامیکش ضروری بود تا ما بتوانیم به هر نوع درکی از آنچه او واقعاً بود، برسیم. اگر مستند نیاز است، آنگاه شما در بهبود بر روی "چرچیل" لوسی کارتر از سال 2003 تلاش خواهید کرد.